il rifiuto del CAF, anche alla luce delle precisazioni di cui alla circolare n. 11/E/2014 dell'Agenzia delle Entrate, trae probabilmente origine dai contenuti dell'art. 1, L. 10/1991 che, al comma 3, precisa che "Ai fini della presente legge sono considerate fonti rinnovabili di energia: il sole, il vento, l'energia idraulica, le risorse geotermiche, le maree, il moto ondoso e la trasformazione dei rifiuti organici o di prodotti vegetali", senza citare il legname – materiale combustibile della sua stufa ad alto rendimento – se non indirettamente con la formula "trasformazione di prodotti vegetali". Questa incertezza interpretativa, in assenza di altre e più specifiche precisazioni ministeriali, avrà indotto il CAF a scartare la sua fattispecie. In questi casi solo un interpello ordinario all'Agenzia delle Entrate le consentirebbe di sgombrare il campo da ogni dubbio e, se opportuno, consentirle di presentare una dichiarazione integrativa a suo favore.  

segnalo anche io un "caso curioso".

Ovviamente il contribuente tende a tirare l'acqua al proprio mulino, ma come interpretare la circolare 11 del maggio 2014 "Questioni interpretative in materia di IRPEF prospettate dal Coordinamento Nazionale dei Centri di Assistenza Fiscale e da altri soggetti " nella parte in cui si aprle di bonus mobili lconnesso a interventi di cui alla lett. h dell'art. 16-bis, comma 1, del TUIR (pagine 24, 25 e 26)?

Cito:  "Per gli interventi che utilizzano fonti rinnovabili di energia, l’art. 123, comma 1,
del citato DPR n. 380 del 2001 stabilisce che “Gli interventi di utilizzo delle fonti di energia di cui all’articolo 1 della legge 9 gennaio 1991, n. 10, in edifici ed impianti industriali non sono soggetti ad autorizzazione specifica e sono assimilati a tutti gli effetti alla manutenzione straordinaria di cui all’articolo 3, comma 1, lettera a) [recte: lettera b)]”.
Fatta salva l’assimilazione alla manutenzione straordinaria degli interventi previsti dalla disposizione da ultimo richiamata, negli altri casi dovrà essere valutata la riconducibilità degli interventi finalizzati al risparmio energetico di cui alla lett. h) del comma 1 dell’art. 16-bis del TUIR, alla manutenzione straordinaria (o alle altre categorie ammissibili), tenendo conto che gli interventi 26 sugli impianti tecnologici diretti a sostituirne componenti essenziali con altri che consentono di ottenere risparmi energetici rispetto alla situazione preesistente, rispondono al criterio dell’innovazione (circolare n. 57/E del 1998) e sono tendenzialmente riconducibili alla manutenzione straordinaria."

Io ho installato una stufa a legna a alto rendimento (lett. h dell'art. 16-bis, comma 1, del TUIR), ill CAF non ha accettato che richiedessi anche il bonus mobili.

Lei cosa  pensa a riguardo?

Grazie, Giorgio