Abbiamo atteso il 17/12 proprio per capire l'estensione della norma, ad oggi già approvata dalla camera dei deputati.

La risposta è piuttosto lunga, ma cercherò di non scrivere un secondo articolo.

Nella attuale formulazione la web tax è contenuta, con diverse modalità, ai commi 17-bis e 119-bis e ter del DDL di stabilità appena approvato dalla camera (AC 1865).

La prima parte dell'intervento prevede che i titolari di partita IVA dovrebbero acquistare dai soli operatori in possesso di partita IVA italiana (nuovo art.17-bis DPR 633/72). Quindi, come accade per gli acquisti dei consumatori, una impresa estera dovrebbbe richiederla ed assolvere l'IVA sulle vendite nel. L'effetto per le imprese è di cash flow, dovrebbero anticipare un'IVA che poi si andranno a detrarre da quella dovuta sulle vendite, o anticipare il pagamento del tributo se non beneficiano della detrazione. 
Misura che serve al Ministero dell'Economia e delle finanze a anticipare flussi di cassa per un trimestre al massimo e a costo zero. Quindi serve a migliorare temporaneamente e fittiziamente i "conti pubblici" 2014. Quindi beneficio temporaneo dei conti pubblici a danno (temporaneo) dei saldi finanziari delle imprese.

Nel DDL stabilità esiste una seconda misura  (commi 119bis-119-ter) che attrae a tassazione in Italia i proventi della pubblicità on line, con un meccanismo piuttosto complesso da spiegare e analogo a quello dei "prezzi di trasferimento". I "prezzi di trasferimento" (transfer pricing) sono uno stratagemma adottato dalle imprese multinazionali per spostare gli utili nei paesi a tassazione più accomodante. Per gli interessati è possibile approfondire su http://www.oecd.org/ctp/transfer-pricing/.
Anche questa norma suscita forti dubbi di legittimità: il concetto di stabile organizzazione, ovvero di entità tassabile in un paese è oggetto di convenzioni internazionali per evitare la doppia tassazione. Per questi accordi la semplice vendita in altro paese non è infatti considerata "stabile organizzazione" e non consente la tassazione degli utili nel paese di destinazione dei servizi.
La norma avrebbe un impatto di nuovo sui soli utenti professionali, che potrebbero trovarsi a pagare costi più salati per la pubblicità, ed una alterazione del mercato nelle prime fasi di applicazione, favorendo gli operatori domestici come Publitalia, Cairo, ecc.

Gli impatti sul consumatore di entrambe le norme sono quindi molto mediati e presumibilmente saranno del tutto nulli.

Non altrettanto per le imprese che si troverebbero per certo ad affrontare un peggioramento dei saldi finanziari determinato dall'anticipo dell'IVA, e un aggravio dei costi della pubblicità on line, sempre che la norma sia considerata legittima secondo gli accordi e trattati internazionali.