<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Assicurazioni: liberalizzazione mancata (o rinviata?)*</title>
	<atom:link href="https://www.consumatoridirittimercato.it/assicurazioni-banche-e-servizi-finanziari/assicurazioni-liberalizzazione-mancata-o-rinviata/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.consumatoridirittimercato.it/assicurazioni-banche-e-servizi-finanziari/assicurazioni-liberalizzazione-mancata-o-rinviata/</link>
	<description>Consumer policy on line</description>
	<lastBuildDate>Fri, 22 Apr 2016 07:33:07 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Di: Assicurazioni: il miraggio delle polizze low cost</title>
		<link>https://www.consumatoridirittimercato.it/assicurazioni-banche-e-servizi-finanziari/assicurazioni-liberalizzazione-mancata-o-rinviata/#comment-30</link>
		<dc:creator><![CDATA[Assicurazioni: il miraggio delle polizze low cost]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2013 09:29:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://altroconsumo.lifeinweb.eu/?p=294#comment-30</guid>
		<description><![CDATA[[...] Il primo provvedimento ha introdotto misure di contrasto delle frodi assicurative (inasprimento delle pene, possibilit&#224; di installazione di strumenti di controllo della condotta di guida, obbligo di &#8220;pluri-informazione&#8221; sulle polizze rc auto da parte degli intermediari). Non era difficile prevedere la scarsa efficacia di tali misure, concentrate pi&#249; sul fronte della domanda che dell&#8217;offerta (Cfr. l&#039;articolo pubblicato su CDM 2/2012). [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Il primo provvedimento ha introdotto misure di contrasto delle frodi assicurative (inasprimento delle pene, possibilit&agrave; di installazione di strumenti di controllo della condotta di guida, obbligo di &ldquo;pluri-informazione&rdquo; sulle polizze rc auto da parte degli intermediari). Non era difficile prevedere la scarsa efficacia di tali misure, concentrate pi&ugrave; sul fronte della domanda che dell&rsquo;offerta (Cfr. l&#039;articolo pubblicato su CDM 2/2012). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: AlbertoD.</title>
		<link>https://www.consumatoridirittimercato.it/assicurazioni-banche-e-servizi-finanziari/assicurazioni-liberalizzazione-mancata-o-rinviata/#comment-25</link>
		<dc:creator><![CDATA[AlbertoD.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2012 08:15:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://altroconsumo.lifeinweb.eu/?p=294#comment-25</guid>
		<description><![CDATA[
	Gent.mo avv. Martinello. delusione e disappunto se l&#039;articolo e&#039; stato scritto di recente. incomprensione se fosse stato scritto due mesi fa (a proposito perche&#039; il post non riporta la data della pubblicazione?). Se il titolo e&#039; &quot;Assicurazioni: liberalizzazione mancata (o rinviata?)&quot;, e&#039; probabile che i consumatori si attendano informazioni piu&#039; puntuali e fruibili dopo la conversione in Legge del DL 2.0. Le novita&#039; sono veramente molte e non e&#039; vero che siano inerenti al solo settore rcauto. Come giudica il riconoscimento della collaborazione tra Intermediari ? E perche&#039; non dar risalto all&#039; obbligo di risarcimento senza certificato di chiusa inchiesta? . L&#039;articolo 150- bis del Codice delle assicurazioni &#8211; inserito dall&#039;articolo 34 -ter del decreto legge n. 1/2012 convertito con legge n. 27/2012 -&#160; stabilisce l&#039;obbligo in capo alla compagnia di assicurazione di indennizzare i danni da furto o incendio dei veicoli indipendentemente dalla richiesta di rilascio del certificato di chiusa inchiesta. A mio giudizio, ma e&#039; un parere di parte poiche&#039; sono un Intermediario-Formatore assicurativo, trattasi di un vero&amp;sano cambio di passo. Sono interessato a conoscere il pensiero dell&#039;associazione da Lei presieduta per creare momenti e/o eventi di crescita culturale reciproca. La ringrazio e Le porgo i miei migliori saluti. Alberto Duranti.
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>	Gent.mo avv. Martinello. delusione e disappunto se l&#039;articolo e&#039; stato scritto di recente. incomprensione se fosse stato scritto due mesi fa (a proposito perche&#039; il post non riporta la data della pubblicazione?). Se il titolo e&#039; &quot;Assicurazioni: liberalizzazione mancata (o rinviata?)&quot;, e&#039; probabile che i consumatori si attendano informazioni piu&#039; puntuali e fruibili dopo la conversione in Legge del DL 2.0. Le novita&#039; sono veramente molte e non e&#039; vero che siano inerenti al solo settore rcauto. Come giudica il riconoscimento della collaborazione tra Intermediari ? E perche&#039; non dar risalto all&#039; obbligo di risarcimento senza certificato di chiusa inchiesta? . L&#039;articolo 150- bis del Codice delle assicurazioni &ndash; inserito dall&#039;articolo 34 -ter del decreto legge n. 1/2012 convertito con legge n. 27/2012 -&nbsp; stabilisce l&#039;obbligo in capo alla compagnia di assicurazione di indennizzare i danni da furto o incendio dei veicoli indipendentemente dalla richiesta di rilascio del certificato di chiusa inchiesta. A mio giudizio, ma e&#039; un parere di parte poiche&#039; sono un Intermediario-Formatore assicurativo, trattasi di un vero&amp;sano cambio di passo. Sono interessato a conoscere il pensiero dell&#039;associazione da Lei presieduta per creare momenti e/o eventi di crescita culturale reciproca. La ringrazio e Le porgo i miei migliori saluti. Alberto Duranti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
